ai
公開
claude-code
ai-coding
anthropic
boris-cherny
ai-ascent
vibe-coding
llm
AI Ascent:Boris Cherny 坦承「模型幫我寫 100% 的程式碼」
在 AI Ascent 開發者活動中,Anthropic 的 Boris Cherny 向台下開發者拋出三個問題,揭示 AI 輔助編程的現況分佈——從純手工到全 AI 代勞,現場調查結果令人深思。
|
匯入於 2026-05-17
|
已複製連結
分享連結產生失敗,已改用原始網址
場景

AI Ascent 開發者活動現場,主持人(左,女性)與 Boris Cherny(右,Anthropic)坐在台上,面對滿座的技術開發者進行對談。
三個問題,照出現實
Boris Cherny 向台下拋出三個連續問題,像是一場即時調查:
問題一:誰還是 100% 手寫程式碼?
"Question for the room. Who writes 100% of their code by hand?"
台下幾乎沒有人舉手。
問題二:誰 100% 靠 AI agent(如 Claude Code)寫程式?

"Who writes 100% of their code using an agent like Claude Code?"
這次,台下有相當比例的人舉起了手。
問題三:介於兩者之間的人呢?

"Who's like somewhere in between? Okay. So, like 50% solved."

剩下的人,大多舉手表示自己處於混合使用的狀態。
Boris Cherny 的自白

接著,Boris 說了一句讓現場安靜片刻的話:
"model writes 100% of my code. I write somewhere, you know, usually a few dozen..."
Anthropic 自己的工程師,已經讓模型幫他寫 100% 的程式碼。他自己只負責寫「幾十個字元」——也就是描述需求的提示詞(prompt)。
意義
這個現場調查揭示了幾件事:
- 「手寫程式碼」正在快速消失 作為主流工作模式
- AI agent 編程不再是少數人的實驗,已是主流開發者的日常工具
- Anthropic 工程師本身就是最激進的使用者——他們吃自己做的狗糧(dogfooding)到極致
- 開發者的角色正在轉移:從「寫程式的人」變成「描述需求、審查程式的人」
延伸思考
Boris Cherny 的這句話並不是在炫耀,而是在說明一個工具成熟到什麼程度,才會讓自己的創造者也完全信任它。這對台灣的技術開發者來說,是一個清醒的訊號:
- 你現在的工作流程,有多少比例還是手寫?
- AI 輔助編程的投資報酬率,值不值得重新評估?
相關頁面
- [[提示詞工程-Anthropic六大架構]] — 如何有效下 prompt 讓 AI 寫出好程式
- [[LLM到Agentic-Workflow-Stanford]] — Agentic Workflow 的技術背景