2012 年的 MacBook Air 裝 Omarchy：6 分鐘裝完，它現在是我的隨身工作機

家裡有一台放很久沒在用的 MacBook Air，13 吋、Mid 2012。這種機器丟了可惜，留著又不會開，就拿來裝 Omarchy 看看。

結果比我預期的好很多。它現在是我的隨身工作機，不是拿來玩的。

這台機器有多舊

裝完之後系統自己抓到的規格是這樣：

MacBook Air (13-inch, Mid 2012)
Intel Core i5-3427U，2 核 4 執行緒，最高 2.80 GHz
Intel HD Graphics 4000
記憶體 8 GB
螢幕 1440x900、13 吋、60 Hz，不是 Retina
硬碟 109.77 GiB

這是 2012 年的規格。同年代的機器現在大多躺在抽屜裡，因為新版 macOS 早就不支援了。它的顯示晶片是 HD 4000，沒有獨顯，記憶體焊死不能加。

我把重點放在這裡：後面講的所有「跑得動」「不會卡」，都是在這樣一台機器上得到的結果。

安裝：6 分 0 秒

用官方 ISO 開機，進去之後就是一路按下一步，中間沒有需要我做決定的地方。

進度條下面會輪播一些提示，我看到的那則是在講 LocalSend 可以拿來跟手機互傳檔案。這種安排滿聰明的，等的時候順便知道系統裡有什麼東西。

跑完的畫面直接把時間寫出來：

Installed Omarchy in 6m 0s。

6 分鐘。這台是 2012 年的機器，硬碟是原廠的 SSD。我原本心裡準備的是半小時起跳，因為過去在這種老機器上裝 Linux，光是抓套件就要等很久。

6 分鐘裝完之後按 Reboot Now，開機就進桌面了。沒有卡在顯示卡、沒有卡在網路卡，什麼都沒有問我。

裝完之後長這樣

開起來的狀態：

Omarchy 4.0.1-1，stable 通道
Linux 7.1.9-arch1-2
Hyprland 0.56.2，跑在 Wayland 上
終端機是 foot 1.27.0
系統裡 957 個套件
主題 Tokyo Night，字型 JetBrainsMono Nerd Font 9pt

比較值得看的是這兩行：

記憶體 1.99 GiB / 7.66 GiB。開機進桌面、開著終端機，8 G 的機器用掉不到 2 G。剩下的 6 G 是我可以拿來工作的。

硬碟 22.81 GiB / 109.77 GiB。整套系統加上我裝的東西佔掉 22 G，檔案系統是 btrfs，所以之後要做快照也有底。

957 個套件聽起來不少，但這就是 Omarchy 的設計：它一次把一個能用的桌面該有的東西都給你，不是給你一個空殼再叫你自己補。

我實際拿它做什麼

這台不是拿來看網頁的備用機，是真的在做事：

錄教學影片。這件事值得單獨提。Wayland 底下的螢幕錄影一直是個卡點，很多人在這裡繞很久。Omarchy 直接把螢幕錄影綁在 ALT + PRINT，按下去就開始錄，不用自己去湊一套工具鏈。

寫 Rails。終端機、編輯器、瀏覽器三個東西一直在切。平鋪視窗管理員在這種工作型態下是加分的，因為你不用一直去撿視窗、也不用拖來拖去。

跑 AI agent。一樣是終端機重度使用，開好幾個工作區各跑各的，切過去看一眼就好。

這三件事有個共通點：都不吃 GPU、也不吃記憶體，吃的是「你能不能很快地在幾個視窗之間跳」。這正好是 Hyprland 最強的地方，也是為什麼一台 2012 年的機器跑起來不會覺得慢。

反過來說，如果我要做的是影片剪輯或跑本地模型，這台就沒戲唱了。那不是 Omarchy 的問題，是 HD 4000 的問題。

用內建的 Claude 把觸控板和 F1-F12 補回來

Omarchy 裡面內建了 Claude 的 skill，所以我乾脆讓它自己去改設定。

我請它把 MacBook Air 觸控板的兩指、三指、四指手勢都補上。結果好得有點意外，用起來幾乎跟原生的 macOS 一樣。這台的觸控板本來就是 Apple 的強項，硬體一直都在，差的只是沒人幫它接上去。

接著是 F1 到 F12 那排。螢幕亮度、鍵盤背光亮度、音量大小，一次就全部設定完成，不用分好幾輪去試。

這兩件事在過去是裝 Linux 到 Mac 上最惱人的部分。觸控板手勢跟功能鍵要自己翻文件、找對應的按鍵代碼、改設定檔、重開再試，一個下午就沒了。現在變成我把要的行為講出來，它去把設定寫好。

這也讓我對「Omarchy 內建 AI 工具」這件事的看法變了。原本我以為那只是方便你寫程式，實際上它連系統自己的設定都能一起收拾。對老機器特別有用，因為老機器要調的東西本來就比較多。

裝完那天晚上我自己的感想是：這台幾近完美重生。

意外插曲：安裝選單裡的 Windows on Docker

裝完之後我在 Omarchy 的安裝選單裡亂逛，看到一個選項叫 Windows on Docker。不知道那是什麼，好奇就點下去了。

它真的用 Docker 幫我裝了一整套 Windows 11。這個我沒有心理準備，嚇到我了。

裝了一個多小時才跑完。跑完之後是真的能用：開機進桌面、Edge 開得起來、網路是通的、Windows Update 顯示已是最新，只差還沒啟用。

畫面上那個電腦名稱是 WIN-24REI420EH1，下面那行寫的就是 Windows for Docker。它是跑在 Hyprland 的一個視窗裡，上面那排工作區還是 Omarchy 的。

問題出在效能。CPU 直接刷爆，超過 200%。這台只有 2 個核心，200% 就是兩顆都被吃滿，其他事情都不用做了。所以我看一看就把它 removed 掉。

這件事還是值得記一筆。它讓我看到 Omarchy 的安裝選單裡藏的東西比我想的多，而且它做的不是丟一個連結叫你自己去弄，是真的幫你裝到能開機能用為止。至於這台 2012 年的機器扛不扛得動，那是另一回事。

如果你手上是比較新的機器，這個選項可能真的有用。在這台上它是一個很有趣的實驗，但留不住。

一台十四年前的機器該有的限制

有幾件事是這台機器本身的年紀造成的，跟系統無關，但會影響你的體感：

螢幕只有 1440x900。Omarchy 的介面預設值是照著高解析度螢幕調的，字型設定是 9pt。在 Retina 上很漂亮，在 1440x900 上會偏小。這個要自己調，調完就沒事。

電池和螢幕都老了。CPU 跟記憶體撐得住，不代表電池撐得住。這台我基本上是插著電用，出門帶著也是找得到插座的場合。換系統救得回效能，救不回電池。

Wi-Fi 是 Broadcom。這在 Linux 上向來是麻煩來源，不過這次安裝程式自己處理掉了，我沒有動到任何設定。

Touch ID、指紋、那些 macOS 專屬的東西都沒有。這台年紀夠老，本來就沒有這些，所以反而不構成損失。

值不值得

一台原本要丟的機器，花 6 分鐘變回一台能寫程式、能錄影片、能跑 agent 的工作機，觸控板跟功能鍵再花一點時間讓 Claude 補完，用起來跟原本那台 Mac 差不了多少。

我覺得這件事的重點不在於 Omarchy 有多神，而在於這類機器的效能其實一直都還在，卡住它的是作業系統不再支援它。換一套願意支援它的系統，它就回來了。

如果你手邊也有一台這個世代的 Mac 放著，這是我目前想得到最划算的處理方式。